Niedowidzenie.pl

Twoje konto

Utwórz konto, aby zapisywać ćwiczenia dziecka, przeglądać jego aktywności i przekazywać podsumowania wybranemu specjaliście.

Soczewki kontaktowe

Soczewki zakładane na powierzchnię oka mogą zapewniać potrzebną korekcję m.in. po usunięciu soczewki własnej lub przy dużej różnicy wady. U dzieci wymagają kwalifikacji i opieki nad użytkowaniem.

Inne nazwy

contact lenses · aphakic contact lens

Dla rodzica

Dlaczego soczewka kontaktowa może być potrzebna małemu dziecku?

Soczewka leży na powierzchni oka i koryguje sposób skupiania światła. W określonych sytuacjach jest ważnym sposobem zapewnienia obrazu do rozwoju widzenia, a nie wyborem związanym wyłącznie z wyglądem bez okularów.

Przykładem jest oko niemowlęcia po usunięciu zaćmy, w którym nie ma własnej soczewki. Potrzebuje odpowiedniej mocy optycznej. Soczewka kontaktowa może dostarczać tę korekcję zgodnie z planem leczenia.

Co z dużą różnicą wady oczu?

Różne moce szkieł okularowych mogą powodować różnice wielkości obrazów. U części dzieci inny sposób korekcji ułatwia ich wspólny odbiór. Sposób korekcji dobiera się do tego, jak duża jest różnica i jak dziecko korzysta z obrazów obojga oczu.

Znaczenie mają wada, wiek, tolerancja i możliwość bezpiecznej opieki.

Co musi wiedzieć opiekun?

Potrzebna jest nauka zakładania, zdejmowania, higieny i rozpoznawania problemów. Tryb noszenia zależy od konkretnej soczewki i zalecenia. Nie wolno samodzielnie zamieniać produktów lub przedłużać użytkowania.

Ból, zaczerwienienie, światłowstręt lub pogorszenie przy soczewce wymagają szybkiej oceny. Dalsze badania sprawdzają również rozwój widzenia i zmianę mocy podczas wzrostu. Sama korekcja kontaktowa nie zastępuje leczenia współistniejącego niedowidzenia.

Dla studenta — wersja rozszerzona

Korekcja blisko powierzchni oka

Soczewka kontaktowa zmienia warunki optyczne inaczej niż szkło oddalone od rogówki. Ma to znaczenie przy dużych mocach, anizometropii i afakii. Potencjalne ograniczenie różnic obrazowych wymaga indywidualnej oceny; nie wynika automatycznie z jednej różnicy D.

W afakii brak soczewki własnej oznacza także brak jej naturalnej akomodacji. Plan musi uwzględniać zadania bliskie, rozwój i ewentualną dodatkową korekcję. Wybór soczewki, materiału i trybu nie jest ogólną receptą słownika.

Zakres dowodu IATS

IATS porównywał określone strategie po operacji jednostronnej zaćmy u niemowląt. Możliwość dobrych wyników w grupie afakijnej z kontaktem i w grupie IOL nie oznacza równoważności każdej korekcji w każdym wieku. Profil powikłań oraz konieczność dalszych interwencji również są ważne.

Nie należy przenosić tego porównania na rutynową korekcję ucznia z niewielką anizometropią. To inne warunki optyczne, biologiczne i opiekuńcze.

Bezpieczeństwo jako element skuteczności

Rzeczywista korzyść zależy od dopasowania, czasu używania, higieny i zdolności opiekuna do wykonywania planu. Powikłanie rogówkowe może zagrozić obrazowi i rozwojowi, dlatego kontrola nie jest jedynie formalnością.

Ostrość, tolerancja i współpraca oczu powinny być oceniane obok stanu powierzchni. Lepszy obraz optyczny tworzy warunki terapii ambliopii, ale nie dowodzi jej pełnego ustąpienia.

Powiązane pojęcia

Źródła naukowe

  1. Scott R Lambert. What we have learned from the Infant Aphakia Treatment Study: The 49th Annual Frank D. Costenbader Lecture. Journal of AAPOS : the official publication of the American Association for Pediatric Ophthalmology and Strabismus (2023), 27(5), 253. DOI: 10.1016/j.jaapos.2023.08.001
  2. Tomris Şengör, Tuğba Gençağa Atakan. Management of Contact Lenses and Visual Development in Pediatric Aphakia. Turkish journal of ophthalmology (2024), 54(2), 90. DOI: 10.4274/tjo.galenos.2023.56252
  3. Amy K Hutchinson; Christie L Morse; Amra Hercinovic; Oscar A Cruz; Derek T Sprunger; Michael X Repka; Scott R Lambert; David K Wallace; American Academy of Ophthalmology Preferred Practice Pattern Pediatric Ophthalmology/Strabismus Panel. Pediatric Eye Evaluations Preferred Practice Pattern. Ophthalmology (2023).
  4. Susan A Cotter; Pediatric Eye Disease Investigator Group; Allison R Edwards; David K Wallace; Roy W Beck; Robert W Arnold; William F Astle; Carmen N Barnhardt; Eileen E Birch; Sean P Donahue; Donald F Everett; Joost Felius; Jonathan M Holmes; Raymond T Kraker; Michele Melia; Michael X Repka; Nicholas A Sala; David I Silbert; Katherine K Weise. Treatment of anisometropic amblyopia in children with refractive correction. Ophthalmology (2006).
  5. PTO 2022

Czytaj więcej w portalu